martes, 23 de enero de 2018

The sterba curtain experience…. (loco por Sterba ) by LW1DKW

Resultado de imagen para ham radio sterba curtain
Siempre adoré investigar.

Desde el comienzo gracias a José Guindani LU1EIC conté con buen acceso a material de consulta como las revistas Radiotelegraficas y varias ediciones de hambook´s. De ahí pude entender varios desarrollos de antenas actuales viendo el desenvolvimiento a través de los años. Así mismo, ver como otras cosas han caído en desuso o se fueron mejorando.

Este es el caso de las antenas “Sterbas Curtain” desarrolladas mayormente para los primeros radares en altas frecuencias y utilizadas por las broadcasting en frecuencias de onda cortas.
Un ejemplo semejante que aún se mantiene en pie en Ucrania, cerca de Chernóbil, es la antena cortina del sistema de radar Duga 3. La famosa antena del “pájaro carpintero” de la extinta Unión Soviética. Muchas de las ondas cortas que utilizaban estas antenas, al cortar este servicio, desmantelaron sus inmensos campos de antenas.

Desde nuestro hobby las he visto difundida durante una cuarta parte del siglo pasado en viejas ediciones de hambook´s. Pero en la práctica muy rara vez he escuchado su uso entre colegas argentinos o de países limítrofes. Si he observado algunas cosas elementalmente parecidas, pero por como son, nada igual.

Por este motivo, empecé a tomar gusto por hacer algo un poco fuera de lo común, de lo que tomamos costumbre construir. Sus detalles técnicos son seductores con sus buenas respuestas de ganancia. Parece fácil de armar por ser solo cables, el tema en algunos casos por tratarse de líneas abiertas de alimentación con alta impedancia dificulta su elección por tener que utilizar sintonizador o balum para llevarla a 50 ohms desbalanceados.

Es así que un día en casa de mi querido amigo Fernando España LW9DBU de City Bell, buscando entre su magnifica biblioteca, encuentro uno de los libros editados por Moreno Quintana LU8BF. En una de sus paginas habla de la construcción de una antena Sterba para 50Mhz, 144Mhz y 440 Mhz. Hice una copia y la guardé.

Cuando decidí vivir aquí en Brasil, conozco a Arthur Gevaerd Neto PY5VC quien con un perfil diexista y concursero se dedica a la construcción de antenas. Un día, en esas charlas de cosas locas de radio, le hablo sobre esta antena. Como contaba con cable cinta de 300 ohms y un poco de alambre de cobre pedí para él dejarme construir una para 144mhz entre sus torres.




Ante la mirada escéptica de mis colegas brasileros, empecé el montaje que parecía simple, pero no resultó tan así. Durante este tiempo me sentía como Bejamin Flanklin remontando un barrilete por iniciar este proyecto anacrónico en pleno siglo 21. Pero una vez finalizado, la antena luego de verificar su funcionamiento con el analizador de antena nos dejó asombrado por los resultados mas que satisfactorios. Su nivel de ganancia era altísimo. Excelente!


Pro y contras

Su dimencion por la cantidad de elementos era grande, 2 mts de alto por 3 mts de ancho (1 lambda por 3 lambda). El peso es insignificante. Para mantenerla levantada a una altura considerable es necesario 2 puntos de apoyo, 2 mástiles. También hay que mantener los elementos siempre tensos. Considerando que una antena direccional tipo yagui tenga una dimencion considerable para lograr esa misma ganancia, siempre resultará fisicamente más fácil de instalarla y maniobrarla. Girar la Sterba diría que es bien dificultoso.

Si bien es una antena construida en cable unipolar común, el mismo que se usa para la instalación de cualquier casa, el costo de construcción es muy bajo comparando una yagui.

Para tener una buena respuesta, hay que ser muy detallista, demanda atención para cortar los cables con exactitud e ir montando. Lo mismo las partes que se utiliza línea de 300 omhs. De no encontrar, uno mismo tiene que construir esa línea con aisladores y cable dentro de la medida exacta posible porque en frecuencias altas un centímetro a más te deja fuera de sintonía, ajuste, etc.… Aquí hablar de ajuste es todo un capitulo,  si quedo fuera de sintonía, es equivalente a desarmar y volver a hacer.

Si uno lo analiza con ojos de practicidad y simplicidad, es inviable. Siga construyendo lo típico. Si lo ve con ojos de experimentador romántico de antenas,  se va adivertir y aprender muchas cosas al construirla. Con poquísimo dinero se hace.

Con paciencia y espacio se logra. No se va a arrepentir porque su costo / beneficio es muy bueno e interesante. Eso es lo que a mi me atrajo. Con pocos recursos técnicamente tenes una antena importante.


En mis próximas experimentaciones y recaudación de material, publicaré más detalles técnicos sobre lóbulo y ángulo de irradiación. Así también otros esquemas y paginas web de consulta – referencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario